从几何的方向入手，是研究ABC猜想的一个新的途径。
但是这个途径也比起常规的方法难了不少。
但是周易的论文比起望月新一的论文来说，肯定是更容易理解的。
现如今，国际上研究几何与数论的数学家，几乎人人都懂周氏几何与周氏解析法。
所以周易的论文难度虽然大，但是也不是不能读懂。
而且周易每次的论文，证明过程一般都会写得十分的详细，
只有当初周氏几何的那些论文，才十分的晦涩难懂。
不多时，周易已经开始切入正题。
“我们熟知的ABC猜想形式如下：
对于任意一个正数e＞0，只有有限多个互质正整数三元组a，b，c满足a b=c使得c＞radabc^1 e。
其等价形式，我们或许可以改写为：
对于任意一个正数e＞0，存在常数K_e＞0，使得对于所有互质正整数三元组a，b，c满足a b=c都有K_e·rad（abc）^1 e。
从椭圆曲线的模空间入手...”
周易开始讲述自己的思路，然后接着讲述具体的步骤。
此刻没有人讨论，也没人窃窃私语。
ABC猜想当初在12年的时候，可谓是全球报道。
与1993年怀尔斯证明费马大定理、2002年佩雷尔曼证明庞加莱猜想一样引得全球轰动。
周易当初证明的所有猜想，除开开普勒猜想之外，其重要性远不如ABC猜想。
包括哥德巴赫猜想与波利尼亚克猜想（孪生素数猜想）。
之所以ABC猜想这么重要，其原因很多。
比如哥德巴赫猜想、孪生素数猜想、费马猜想等都具有ABC猜想加法性质和乘法性质相交互的特性。
用一种及其简单的方式来描述ABC猜想，就不外乎如下，
1、将A、B、C乘起来，例如结果是3x8x11＝264；
2、对乘积进行素数分解，结果是264＝23x3x11；
3、将素数分解中所有不同的素数乘起来，结果是2x3x11＝66。
将A、B、C三个数字中较大的那个（即C）与步骤3的结果比较一下。
我们发现后者大于前者（因为后者为66，前者为11）。
又比如（16，17，33），会发现同样的结果。
如果随便找一些其它例子，也很可能发现同样的结果。
但若因此以为这是规律，那就完全错了，因为它不仅不是规律，而且有无穷多的反例。
比如（3，125，128）就是一个反例。
如果把步骤3的结果放大成它的一个大于1的幂，
那个幂哪怕只比1大上一丁点儿（比如1.00000000001），情况就有可能大不一样。
这时它虽仍未必保证能够大于三个数字中较大的那个（即C），但反例的数目将由无穷变为有限。
这种说法，便是另外一种形式的ABC猜想。
随着时间的流逝，周易继续说道：
“从Bakr定理的精细化开始，慢慢接近ABC猜测，
这一方面的结果有C.L.Stwart和于坤瑞1996利用Bakr定理得到的如下结果:定理得到的如下结果:c＜xp{Cradabc^1/3 e}...”
随着这一问题的出现，现场氛围显然达到了**。
周易的语速开始变得越来越开，
“下面，引入周氏解析法之中的定理1、定理9、定理17、推论3、推论12；
引入周氏几何之中的定理3、定理7、定理9、推论1、推论7...”
随着周氏解析法与周氏几何的入场，整个证明的思路变得越来越清晰，越来越流畅，
达到了一种臻至完美的情景，原本无数带着迷惑的数学家们，现在豁然开朗。
原本奇奇怪怪的证明，瞬间变得了清晰明朗。
整个会场之内的氛围，达到了极致的高chao。
能够在二十天看懂周易论文的人，本来就不多时，基本属于数论行业的顶尖。
更多的人是半懂半不懂的，都是带着极大的疑惑来的。
现在周易讲解到了这一步，不少数学家已经十分清楚。
不约而同的看向了一脸便秘的望月新一。
望月新一看见不少人纷纷看向自己不由得恼怒。
看我干嘛，周易这篇证明论文问世之后，
我望月新一有说过一句周易不好吗？
望月新一不予理会，依旧看着周易的讲解。
一旁舒尔茨可就不是那么好说话的了。
痛打落水狗谁还不会呢？
“新一啊，你看看，周易论文有错吗？”
舒尔茨贱贱的说道。
望月新一面无表情，直接无视舒尔茨的话。
舒尔茨继续说道：
“不得不说，周易的证明方法，竟然还联系上了他之前证明的几个猜想，
看得出来周易一开始想要证明ABC猜想，只是碰壁之后，才对比尔猜想、哥德巴赫猜想等猜想下手的。”
雅各布·斯蒂克斯补刀说道：
“看得出来，周易深得格罗滕迪克的真传，也把你的宇宙论研究得很透彻，
如果不熟悉，怎么会有你宇宙论的影子呢？”
雅各布·斯蒂克斯与彼得舒尔茨可是故意坐在了望月新一的旁边。
今天不好好嘲笑挖苦一番，对不起当初18年之仇。
二人对于望月新一的宇宙论也是十分熟悉，自然是深谙此道。
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！